推 aass5566: 整天搞意識形態… 能好好做些正事嗎? 03/20 00:09
推 HunsKing: 加薪還沒入帳,簽這種支持兩國論的文件倒是很會,依據 03/20 00:58
→ HunsKing: 臺灣地區與大陸地區人民關係條例,根本沒有什麼中國大 03/20 00:58
→ HunsKing: 陸,只有大陸地區,其定義為臺灣地區以外之中華民國領 03/20 00:58
→ HunsKing: 土,銓敘部、陸委會及民進黨只會搞這種文字遊戲,在文 03/20 00:58
→ HunsKing: 件內容、頭銜耍小聰明,敢不敢直接提出修憲還是法律修 03/20 00:58
→ HunsKing: 正案,把中華民國全部改掉?實則民進黨根本不敢,而只 03/20 00:58
→ HunsKing: 是操弄兩岸議題從中獲利,進而掏空臺灣而已。 03/20 00:58
噓 FlashWolves: 樓上好好笑 你能接受我國公務員有大陸戶籍嗎? 03/20 01:01
→ FlashWolves: 這在兩蔣時代早就被當匪諜抓走了 03/20 01:02
→ kiwifruit: 覺得有問題陸委會就依法去查啊,要個人簽切結超奇怪啊 03/20 01:05
→ kiwifruit: ;私人公司上班會要求你簽我絕對不是敵對公司商業間諜 03/20 01:05
→ kiwifruit: 的切結書嗎...... 03/20 01:05
噓 FlashWolves: 私人企業會簽nda保密條款啊 03/20 01:07
→ kiwifruit: 拿兩蔣威權時代跟現在民主法治時代比,是不是搞錯什麼 03/20 01:07
→ kiwifruit: 了.... 03/20 01:07
→ FlashWolves: 感覺就像沒出過社會的萬年考生 發言可笑至極 03/20 01:08
→ kiwifruit: 保密條款是要你保密,不是叫你切結我絕對不是敵對公司 03/20 01:08
→ kiwifruit: 間諜,兩者意義不同好嗎 03/20 01:08
→ kiwifruit: 可笑的拿兩蔣權威的做法,放在民主自由的現代社會;罪 03/20 01:10
→ kiwifruit: 不己證的觀念都沒有,笑死 03/20 01:10
→ kiwifruit: 依法雙重國籍不能當公務員,但你要政府要自己找出來啊 03/20 01:15
→ kiwifruit: ,頂多簽一張告知書確定公務員知道這件事,以及被抓到 03/20 01:15
→ kiwifruit: 的後果,不是要公務員切結好嗎 03/20 01:15
推 HunsKing: 果然某些同溫層一講到民進黨的不是,就像戳到G點一樣高 03/20 01:30
→ HunsKing: 潮呢,那好啊,要不要民進黨民意代表、政務官每個也發 03/20 01:30
→ HunsKing: 一張簽一下?比照辦理阿,還是民進黨自己人要去大陸搞 03/20 01:30
→ HunsKing: 男女關係不能簽,好好笑。 03/20 01:30
→ gopath: 銓敘部願意具結不砍年金嗎? 03/20 06:50
噓 junalu: 法官有簽嗎? 03/20 07:31
噓 Xzcas: 公務員就算了 連護理師 大學教授 郵差都要 有夠智障 03/20 07:36
推 a19851106: 法律就規定好的事情還要簽幹嘛?難道你考到駕照十年後 03/20 08:27
→ a19851106: 還要你簽不會闖紅燈切結書?九樓搞不清楚狀況? 03/20 08:27
→ fcz973: 回去叫老婆具結不偷漢子,難道你能接受戴綠帽嗎,如果不是 03/20 08:28
→ fcz973: 做賊心虛,那她一定很樂意簽署來表達對我的愛心 03/20 08:28
→ fcz973: 不強迫妳簽,但我會找人調查妳,抓到偷漢子就浸豬籠。妳簽 03/20 08:30
→ fcz973: 了如果也偷漢子,一樣浸豬籠。所以簽不簽根本沒差,讓你老 03/20 08:30
→ fcz973: 婆更不爽而已 03/20 08:30
推 dark0224: 除了浪費白紙墨水跟舔黨外毫無用處的垃圾 03/20 09:09
→ ppt123: 笑死,所以簽「沒有外國國籍」時,某些人怎麼不同樣鬼叫? 03/20 09:12
→ ppt123: 這次鬼叫的人,堂堂正正承認其自己認為兩岸同屬一中不好嗎 03/20 09:13
→ ppt123: 所以才沒必要簽(然後簽「不具備外國籍」同意書就不鬼叫) 03/20 09:14
→ ppt123: 「沒有具備中華人民共和國戶籍」同意書,以免牴觸兩岸一中 03/20 09:14
→ ppt123: 的某些人的國家認同傾向。 03/20 09:15
→ ppt123: 民間職業另當別論(老闆決定);叫公務員簽這份切結書, 03/20 09:16
→ ppt123: 政府違了啥法、哪一條?鬼叫的人鬼叫半天,說說違的法源啊 03/20 09:16
推 dark0224: 不簽就是認同一中 阿不就垃圾綠共最愛扣人帽子 03/20 09:22
→ ppt123: 嫌棄「對岸〇〇」切結書的說詞,全可套用在「外國〇〇」切 03/20 09:23
→ ppt123: 結書(政府不會自己查喔、簽什麼簽?浪費紙張叭啦叭啦)。 03/20 09:24
→ ppt123: 不唸書、腦筋差的人,回答看看簽「不具外國籍」切結書的事 03/20 09:25
→ ppt123: ?原來這些人連公務員都不是,所以不知這種同類切結書比較 03/20 09:25
→ kiwifruit: 同理,法律沒規定的公務員幹嘛簽,炒作議題而已 03/20 10:14
→ kiwifruit: 公務員版有在討論這個議題,ppt123怎麼不過去發表意見 03/20 10:26
→ kiwifruit: 了;這裡只是國考版,受眾可能大多還不是公務員,公務 03/20 10:26
→ kiwifruit: 員版討論熱烈多了耶 03/20 10:26
推 dark0224: 公務員不是奴隸誒 都讀法律了還不知道如何行使權利 只 03/20 11:28
→ dark0224: 會盲目服從也真可悲 03/20 11:28
推 aass5566: 笑死 全國幾十萬軍公教 簽有中國籍 = 沒工作 03/20 11:38
→ aass5566: 有誰會簽? 整天搞這些抗中飽台意識型態 笑死人 03/20 11:38
→ aass5566: 執政了 就好好做事 不要整天搞有的沒的 很難嗎?? 03/20 11:39
噓 abcdragon: 拿兩蔣時代跟現代比,證明現在是威權時代 03/20 12:11
→ kaky: 現在執政黨跟支持者的說法就是跟1950年代說法一樣啊... 03/20 12:27
→ ppt123: 啊廢話。所以k某依舊回答不了,現在對於簽與對岸戶籍、身 03/21 16:13
→ ppt123: 份有關的切結書的那些說詞,對於「不具有外國國籍」的切結 03/21 16:13
→ ppt123: 書,同樣適用;那些鬼叫簽現在這個切結書不行的聲音,怎麼 03/21 16:14
→ ppt123: 沒對簽不具外國國籍切結書也照樣鬼叫?你就回答這角度即可 03/21 16:15
→ ppt123: 至於公務員板,一堆人跑去帶風向(對岸網民要翻牆進入也行 03/21 16:16
→ ppt123: )你管公務員板說啥幹嘛?今天就問兩者比較的道理: 03/21 16:16
→ ppt123: 上級叫公務員簽不具外國籍切結書,眾人簽得理所當然,並未 03/21 16:17
→ ppt123: 鬼叫如這次某些網民那些說詞。怎麼?那就不擾公務員、不浪 03/21 16:18
→ ppt123: 費紙張了? 03/21 16:18
→ kiwifruit: 慘啊,之前去公務員版亂被電爆,外加水桶;現在只敢來 03/21 16:46
→ kiwifruit: 國考版討拍拍呢 03/21 16:46
噓 kiwifruit: 公務員要簽的當然跟公務員版正相關,反而國考版受眾是 03/21 18:19
→ kiwifruit: 考生,等考上再說都還來得及;雙重國籍那張發動的時候 03/21 18:19
→ kiwifruit: 大部分公務員來不起反對,過去的事也沒辦法,現在這張 03/21 18:19
→ kiwifruit: 實現發動的,為何不可以反對;真要說的話,哪個公務員 03/21 18:19
→ kiwifruit: 想簽這堆沒用的鬼東西,你政府有本事去抓啊,擺明抓不 03/21 18:19
→ kiwifruit: 到裝個樣子兼浪費紙而已,科科 03/21 18:19
→ kiwifruit: 這個政府沒憑沒據的懷疑每個公務員,不就欺負老實人而 03/21 18:28
→ kiwifruit: 言 03/21 18:28
噓 boards: 拿敵國身分證還可以當台灣公務員? 03/22 07:29
→ kaky: 連中華民國憲法跟兩岸關係條例都不懂都能當官了 03/22 11:53
→ kiwifruit: 雙重國籍不能當公務員喔,但你政府要自己去找去處理, 03/22 12:28
→ kiwifruit: 那是政府你家的事.....一般公務員是來上班的,不是來 03/22 12:28
→ kiwifruit: 當奴隸的 03/22 12:28
推 boards: 可以去中國當奴隸 03/22 15:59
→ boards: 那邊公務員正在減薪 03/22 15:59
→ kiwifruit: 中國公務員減薪甘臺灣公務員啥事,他國事物 03/22 16:22
→ kiwifruit: 沒能力查出來雙重國籍公務員就說啊,簽這個不如呼籲有 03/22 17:18
→ kiwifruit: 雙重國籍的公務員出來自首比較實在 03/22 17:18
→ ppt123: 笑死。什麼行政法程度的傢伙在這邊沾沾自喜? 03/22 21:49
→ ppt123: 如果政府(關於不具外國籍切結書)違法,「過去的事也沒辦 03/22 21:49
→ ppt123: 法」「過去的事也沒辦法」「過去的事也沒辦法」?什麼鬼扯 03/22 21:50
→ ppt123: 如果有違法,就算違法的事實已經發生,也可打官司救濟 03/22 21:50
→ ppt123: 今天上方那個在公務員板對於法理胡言亂語的k某, 03/22 21:51
→ ppt123: 好意思拿公務員板因為對言論用詞(不是法理)抓比較嚴所以 03/22 21:52
→ ppt123: 才觸犯的板規,拿這來說嘴,以為跟他的不合法理的胡言亂語 03/22 21:52
→ ppt123: 一樣?如果認為簽不具對岸身份切結書違法,那你就不簽啊 03/22 21:53
→ ppt123: 不然只會流竄在公務員板鬼叫,現實中呢?科科 03/22 21:54
→ ppt123: 最好還看哪位藍營公法學者(有幾位常見的大學教授)出來隨 03/22 21:55
→ ppt123: 你喊啊?有哪位?一位藍營法律教授都沒出來, 03/22 21:55
→ ppt123: 你k某還有臉在國考板鬼扯?國考板某些行政法還不錯都網友 03/22 21:56
→ ppt123: 都能電你這個為藍白、為對岸(反對政府這個切結書)護航的 03/22 21:56
→ ppt123: 人的歪理了。 03/22 21:57
→ ppt123: 藍營政客、名嘴、你,或許不太需要臉皮,所以可狂喊反對; 03/22 22:00
→ ppt123: 藍營那些上檯面的法律學者還要臉皮,可沒在這議題像你那樣 03/22 22:00
→ ppt123: 鬼扯亂扯~ 03/22 22:00
→ kiwifruit: 可憐,跟在公務員版一樣,沒人理或是被電爆就講些怪怪 03/23 01:53
→ kiwifruit: 的洗版,然後就被桶;可能是看國考版管版相對沒那麼嚴 03/23 01:53
→ kiwifruit: 才轉戰這邊;國考版雖然大家意見不同,但還算是理性討 03/23 01:53
→ kiwifruit: 論,不要破壞良善的討論風氣好嗎 03/23 01:53
噓 kiwifruit: 對了,還被桶了好幾次,可能是一直無法理解版規,不停 03/23 01:57
→ kiwifruit: 踩線才會這樣,慘啊 03/23 01:57
→ fcz973: 這裡又沒板主,然後隔壁板的水桶根本文字獄,我現在也很懶 03/23 12:47
→ fcz973: 得跟他廢話 03/23 12:47
→ ppt123: 「看板」沒人理又怎樣?反倒是你,在網路上鬼叫得歡,但是 03/23 14:24
→ ppt123: 「現實」中公務人員們都簽了,沒人理你的鬼叫而拒簽。 03/23 14:25
→ ppt123: 像你這種只會窩在網路上帶風向洋洋得意(以及靠著所謂「網 03/23 14:25
→ ppt123: 路上的真假不知的公務員」跟你沆瀣一氣彼此聲援;但現實中 03/23 14:26
→ ppt123: 根本沒有公務人員鳥你那套而拒簽(有的話藍媒早就採訪了) 03/23 14:27
→ ppt123: 你只會在網路上沾沾自喜嘴砲一堆,你真可憐XD 03/23 14:27
→ kiwifruit: 可憐到只能在這裡講些有的沒的了,我們公務員說簽這個 03/23 17:04
→ kiwifruit: 很爛很鳥,只有你再講簽這個棒棒;讀書讀到怪怪的,講 03/23 17:04
→ kiwifruit: 話條理不清,又一直跳針,應該連公務員都考不上,好好 03/23 17:04
→ kiwifruit: 念書吧,再撐幾年等到公務員都沒人考看看你有沒有機會 03/23 17:04
→ kiwifruit: 吧 03/23 17:04
噓 kiwifruit: 公務員簽不簽,跟簽這個有沒有意義,合不合理完全是不 03/23 17:19
→ kiwifruit: 同件事,ppt您覺得合理,我覺得不合理就各自表述啊, 03/23 17:19
→ kiwifruit: 扯些有的沒的 03/23 17:19
→ ppt123: 笑死。樓上繼續自欺欺人沒關係XD公務員抱怨簽不具外國籍的 03/26 23:37
→ ppt123: 切結書?你騙騙不懂的人罷了。你這種政黨側翼就別再裝了XD 03/26 23:38
→ ppt123: 可憐喔你,在網路上自欺欺人還洋洋得意,渾然不知現實世界 03/26 23:38
→ ppt123: 不是靠你鬼扯就能改變的;你只是自以為騙了別人順便騙自己 03/26 23:39
→ kiwifruit: 樓上假公務員才慘,現實就是公務員覺得這很智障,浪費 03/27 12:40
→ kiwifruit: 人力物力而已;只會說別人是側翼,去公務員版被電爆水 03/27 12:40
→ kiwifruit: 桶後,只能來國考版嘴砲,不敢真的去公務員版講不是嗎 03/27 12:40
→ kiwifruit: ? 03/27 12:40
→ kiwifruit: 之前在公務員版討論事情的時候講一些奇怪的法條被版眾 03/27 12:42
→ kiwifruit: 反駁後,只會跳針別人是側翼,跟罵不同意見的人蠢跟壞 03/27 12:42
→ kiwifruit: ;來國考版之後還是一樣呢 03/27 12:42