推 waterQAQ: 未來養老不就是這樣嗎 拿錢的越來越多 繳稅的越來越少了 07/02 11:32
如果不少子化的話，其實不會
這也是為啥一開始退休金制度推得動，因為人口紅利機制
是因為少子化人口紅利消失了，所以年輕人的負擔才會越來越重
越重越不敢生導致惡性循環
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 07/02/2025 11:33:35
→ LipaCat5566: 種姓制度可能是對的 07/02 11:33
推 OEC100: 創造新產業，避稅型婚姻 07/02 11:33
→ OEC100: 都能為了買房離婚掛人頭了 07/02 11:33
推 Landius: 日本可能還更麻煩,事實婚的子女要怎麼判定,而且婚活市場 07/02 11:34
→ Landius: 早就一攤死水了www 07/02 11:34
→ xxx60133: 種性是錯的。不然科技會進步緩慢。全靠 神靈嗎 07/02 11:35
神靈的話捏個土就行了哪那麼麻煩
→ owo0204: 友情婚了解一下 07/02 11:35
推 Irenicus: 反正現在大家都在搞機器人 少子化很剛好阿 07/02 11:38
我人生的夢想就是退休後把退休金拿來買一台女僕機器人服侍我
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 07/02/2025 11:38:54
→ Irenicus: 以後你們這些拿了90up%資源的有錢人就去玩金屬 07/02 11:38
→ Irenicus: 窮人一般人就不陪你們了你們愛幹嘛去幹麻 07/02 11:38
推 fire32221: 如果科技允許的話，比起男性代理孕還不如用成培養皿 07/02 11:42
我設想的科幻世界，人造子宮才是最佳解
以此斷絕家庭血緣關係，讓人類個體原子化，一切都由AI教導學習，
最後形成類似工蟻工蜂的狀態，以網路與AI為意識網路
為國家整體奉獻犧牲，完全不用考慮個人家庭，這樣就不會有內鬥跟資源損耗
大家都一起在AI的帶領下與國家一同走向輝煌
這個手塚老師都畫過，我都學起來了。
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 07/02/2025 11:44:49
噓 SGBA: 性轉......... 07/02 11:45
→ hermis: XDDD 07/02 11:45
推 Guoplus: 結婚了還是要繳啊 你在想什麼 只是沒結沒福利而已 07/02 11:46
推 chejps3105: 你理解錯了吧，他是全國人民都要繳這筆錢，然後這筆 07/02 11:47
→ chejps3105: 錢會拿來補助小孩，所以等同對沒小孩的來說等於多繳稅 07/02 11:47
→ chejps3105: ，有小孩則是繳了然後政府不僅會歸還還多補貼，才被 07/02 11:47
→ chejps3105: 戲稱單身稅 07/02 11:47
推 aladean: 你誤會了吧，這個稅不是單身才要繳，是全民一起繳，只是 07/02 11:48
→ aladean: 單身沒小孩享受不到。 07/02 11:48
原來是這樣，拍謝搞錯
我修正一下
→ chejps3105: 你第一段就搞錯了，繳錢的人不會因為結婚變少，甚至 07/02 11:49
→ chejps3105: 拿補助的也不會因為結婚變多，因為要生小孩才能拿 07/02 11:49
推 adolphjong: 是所有人都要繳，不是已婚不用繳。只是你沒小孩就不 07/02 11:49
→ adolphjong: 會有用回你這邊的時候。 07/02 11:49
推 chejps3105: 而且小孩長大之後也沒得領，所以也不是生過小孩就能 07/02 11:51
→ chejps3105: 領終身，不過還是要繳終身 07/02 11:51
這樣聽起來，對結婚生子的族群怎麼有種朝三暮四的感覺？
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 07/02/2025 11:52:57
→ linzero: 是補貼政策而已。然後弄個名目全民加稅來彌補支出 07/02 11:52
→ linzero: 也就是不動到原本稅收預算編列，直接加新稅來支出新政策 07/02 11:53
→ linzero: 有孩子的除非棄養，不管怎樣都是會多出一筆費用，只是政 07/02 11:53
→ OEC100: 現在玩的這套古羅馬也玩過更極端一樣沒用，最後羅馬的解 07/02 11:54
→ OEC100: 法是戰爭用戰俘補充勞動力 07/02 11:54
→ linzero: 補貼降低這費用，跟其他國家的育兒補貼一樣，只差在是從 07/02 11:54
→ linzero: 原本稅收裡擠出來支出，跟再增新稅專項支出 07/02 11:55